Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О нас Войти в Систему/Зарегистрироваться
 
 Главная/Новости
Архив новостей
 О нас
Тарифы на услуги
 Форум
Новые темы
Популярные темы
Активные темы
Архив форума
 Форум "Флейм"
Поиск по Флейму
 Статьи
Архив статей
Статистика
 Наши интервью
Архив
 Обмен файлами
Популярные файлы
Рейтинг
 Информация
Базовая величина
Минимальная зарплата
Тарифная ставка первого разряда
Ставка рефинансирования НБ РБ
Ставки подоходного налога
Ставки госпошлины
 Партнеры портала
Хочу стать партнером
 Каталог ссылок
Добавить ссылку
Популярные
Рейтинг
 Реклама на портале
Вход рекламодателям
 Опросы
 Обратная связь
Новые пользователи
tinsebanroe 28.6.17
itbriddeoplan 28.6.17
tauraicreasca 28.6.17
emgratfoka 28.6.17
opmesogol 28.6.17


Раздел:
 Несмашный Владимир
 Статьи пользователей портала
 Статьи юристов "Элайнс Груп"

8.11.06 14:50 | Увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК)
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Pjatrus | Рейтинг: 6.46 (136) Оценить | Хитов 44041
Прекращение трудового договора по соглашению сторон в настоящее время является наиболее распространенным основанием прекращения трудового договора. Во многом это обусловлено широким распространением контрактной формы найма, при которой у работника отсутствует право на увольнение по собственному желанию.
  Читать далее » | Комментариев: 5

8.11.06 13:55 | Особенности регулирования труда молодых специалистов
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Pjatrus | Рейтинг: 4.94 (142) Оценить | Хитов 14267
Трудовые отношения с участием молодых рабочих (служащих) и молодых специалистов наряду с Трудовым кодексом Республики Беларусь (далее - ТК), регулируется рядом нормативных правовых актов, содержащих особенности трудоустройства, труда и увольнения указанных лиц. В настоящей статье рассмотрим указанные особенности, а также выделим наиболее значимые изменения, произошедшие в последнее время в законодательстве, регулирующем данные отношения.
Напомним, что именно в текущем году был принят ряд нормативных правовых актов* , существенно изменивших правовое положение молодых рабочих (служащих), молодых специалистов и их нанимателей.
  Читать далее » | Комментариев: 1

27.9.06 15:41 | Внимание: бюджет желает прибрести…
Раздел: Несмашный Владимир | Автор: Jurist | Рейтинг: 5.88 (8) Оценить | Хитов 2931

Да, бюджет желает приобрести - товары, работы, услуги, впрочем, не только бюджет, но и прочие финансовые активы государства не прочь принять участие в приобретении всего, что необходимо государству и многим подконтрольным ему предприятиям. Вопрос состоит только в процедуре реализации такого приобретения. 25 августа 2006 года главой государства подписан Указ № 529 "О государственных закупках" (далее - Указ № 529). Официальная публикация документа состоялась 9 сентября и вступает в силу новый порядок с 9 декабря 2006 года, то есть по истечении 3 месяцев, что установлено пунктом 9 Указа.

  Читать далее » | Комментариев: 5

15.9.06 11:39 | Интернет-магазин – зона законодательного контроля.
Раздел: Несмашный Владимир | Автор: Jurist | Рейтинг: 6.52 (25) Оценить | Хитов 7847

Законодательство, как и все вокруг нас, развивается, эволюционирует. Развитие закона идет не только в сторону углубления нормативного регулирования существующих отношений, уже находящихся в рамках права, но и в сторону расширения зоны контроля, захватывая все новые отрасли и сегменты. Развитие новых направлений и аспектов человеческой жизни дает пищу для размышления законотворцев и очередной добычей закона становится электронная жизнь, а точнее – отношения, возникающие во всемирной паутине – сети Интернет.

  Читать далее » | Комментариев: 4

5.8.06 22:08 | Рекомендации по технике написания договора.
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Doc | Рейтинг: 7.97 (77) Оценить | Хитов 23252

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНИКЕ НАПИСАНИЯ ДОГОВОРА

 Писать, писать и еще раз всё переписать…
Всем пользователям jurgroup.com посвящается.
Александр Сафонов, юрист.

I. ВВЕДЕНИЕ. 

Авторы многочисленных исследований на тему гражданско–правового договора наибольшее внимание уделяли определению его понятия, классификации гражданско–правовых договоров, изучению вопросов содержания и формы договора.

Данная статья является взглядом автора на практическую сторону договора[1], а именно, на такое явление договора, как договор–документ.


[1] Правовая суть и понятия договора, данные различными авторами, здесь не рассматриваются.
  Читать далее » | Комментариев: 2

30.5.06 23:31 | Валютная ответственность
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Katerina | Рейтинг: 9.00 (1) Оценить | Хитов 3334
Был заключен договор поставки между поставщиком (РБ) и покупателем (Германия). Контракт предусматривал оплату в два этапа. Покупатель товар получил и произвел его оплату на половину. Оставшаяся сумма долга в срок, указанный в контракте, на расчетный счет не поступила. В контракте предусмотрена ответственность в соответствии с нормами законодательства Республики Беларусь. Предусмотрена ли белорусским законодательством взыскание процентов за время пользования чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата в случае, когда стоимость поставленного товара выражена в евро? Как в дальнейшем обезопасить предприятие от недобросовестности контрагента?
  Читать далее » | Комментариев: 1

10.4.06 23:05 | Вопросы и ответы по хозяйственной деятельности: алкоголь, таможня, 373 Указ, расчеты.
Раздел: Несмашный Владимир | Автор: Jurist | Рейтинг: 0.00 (0) Оценить | Хитов 3970

1. Предприятие-производитель алкогольной продукции имеет филиал, выделенный на отдельный баланс и имеющий расчетный счет в банке. В приложении к лицензии есть указание на филиал и возможность осуществления им хранения и оптовой торговли продукцией собственного производства. Может ли юридическое лицо реализовывать алкогольную продукцию оптом по договору поставки с получением денежных средств на расчетный счет своего филиала?

2. Предприятие передает товар от головного предприятия филиалу по цене ниже прейскуранта для дальнейшей реализации товара с предоставленной скидкой. Проверявший нас экономист вышестоящей организации утверждает, что так делать нельзя. Правомерна ли такая передача?

3. В заключенном договоре поставки (мы – покупатель) поставщик указал, что оплата производится в пользу третьего лица, указанного в договоре и определил назначение платежа – за услуги, указанные нашему поставщику в соответствии с договором, заключенным между нашим поставщиком и этим третьим лицом. Таким образом, назначение платежа, проводимого нами, не будет совпадать по существу с тем договором, по которому мы получили товар. Не будет ли это скрытым переводом долга? Каким образом мы должны расценивать эту ситуацию по Указу № 373 от 15.08.2005 года?

4. Между организациями заключен агентский договор, по которому мы (агент) реализуем товары принципала и совершаем юридические действия от его имени. Свое вознаграждение мы удерживаем из средств, вырученных от реализации товаров принципала, а оставшееся перечисляем на его расчетный счет. Нужно ли эту сумму отражать в составе предельного норматива по Указу № 373?

5. Наше предприятие перерабатывает давальческое сырье российского происхождения с обратным вывозом изготовленного товара. Требуется ли с 1 июля 2006 года представление сертификата СТ-1 на ввозимый объем сырья?

6. Наше предприятие предоставляет документы в таможенные органы, но предприятие-декларант, составляющее паспорта сделки и декларации, просит нас ставить на документах нашу печать и подпись директора. Какую ответственность в данном случае несет декларант? Обязаны ли мы ставить свои печати на документах?

7. Нашим предприятием ввезен товар. Статистическая декларация была представлена в течение 5 дней, но приемка товаров по количеству и качеству была окончена через 10 дней с момента ввоза товара и была выявлена недостача. Таким образом, мы представили декларацию на больший объем товара, нежели фактически поступило. Можем ли мы изменить ранее представленную статдекларацию?

8. При регистрации паспорта сделки в Гомельскую таможню был представлен договор поставки с резидентом Российской федерации. Договор был составлен с учетом всех требований Указа № 7 (указание даты и места заключения договора, предмета договора, количества, качества и цены товара, условий расчета и поставки, и т.д.), однако инспектор таможенного органа отказал нам в принятии документов для регистрации паспорта сделки, поскольку в договоре условия поставки сформулированы без указания базиса поставки согласно Инкотермс. Прав ли работник таможенного органа?

  Читать далее » | Комментарии?

9.4.06 15:16 | "Молодые специалисты" или "Распределение не приговор"
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Katerina | Рейтинг: 6.61 (59) Оценить | Хитов 10695
Самое прекрасное и беззаботное время – студенчество. Однако как и все прекрасное оно заканчивается, и вот уже вчерашним студентам приходится искать работу, а некоторым – «отрабатывать» средства, затраченные на их обучение государством. Распределение для студента звучит как приговор. И это не удивительно, когда, прожив всю жизнь, проучившись в столице, молодые специалисты вынуждены ехать по распределению за сотни километров от дома. Гарантии, которые предусмотрены для молодых специалистов не могут компенсировать те «потери»и «лишения» которые терпит вчерашний студент.
  Читать далее » | Комментариев: 1

13.2.06 22:25 | Вопросы и ответы хозяйственной деятельности предприятий
Раздел: Несмашный Владимир | Автор: Jurist | Рейтинг: 6.75 (4) Оценить | Хитов 3784

1. Предприятие-производитель алкогольной продукции имеет филиал, выделенный на отдельный баланс и имеющий расчетный счет в банке. В приложении к лицензии есть указание на филиал и возможность осуществления им хранения и оптовой торговли продукцией собственного производства. Может ли юридическое лицо реализовывать алкогольную продукцию оптом по договору поставки с получением денежных средств на расчетный счет своего филиала?
2. Предприятие передает товар от головного предприятия филиалу по цене ниже прейскуранта для дальнейшей реализации товара с предоставленной скидкой. Проверявший нас экономист вышестоящей организации утверждает, что так делать нельзя. Правомерна ли такая передача?
3. В заключенном договоре поставки (мы – покупатель) поставщик указал, что оплата производится в пользу третьего лица, указанного в договоре и определил назначение платежа – за услуги, указанные нашему поставщику в соответствии с договором, заключенным между нашим поставщиком и этим третьим лицом. Таким образом, назначение платежа, проводимого нами, не будет совпадать по существу с тем договором, по которому мы получили товар. Не будет ли это скрытым переводом долга? Каким образом мы должны расценивать эту ситуацию по Указу № 373 от 15.08.2005 года?
4. Между организациями заключен агентский договор, по которому мы (агент) реализуем товары принципала и совершаем юридические действия от его имени. Свое вознаграждение мы удерживаем из средств, вырученных от реализации товаров принципала, а оставшееся перечисляем на его расчетный счет. Нужно ли эту сумму отражать в составе предельного норматива по Указу № 373?
<o:p>5. Наша организация произвела с контрагентом зачет встречных требований в январе 2006 года, однако размер предельного норматива пока не установлен. Если после установления Правительством норматива на январь получится что мы его фактически превысили, будет ли наложено взыскание по Указу № 373?

</o:p>
  Читать далее » | Комментариев: 2

17.1.06 15:40 | Расчеты в белорусских рублях во внешнеторговом договоре комиссии
Раздел: Несмашный Владимир | Автор: Jurist | Рейтинг: 7.25 (4) Оценить | Хитов 3563

Резидент заключил договор комиссии с нерезидентом и осуществляет реализацию товаров (работ, услуг) нерезидента на территории Республики Беларусь. Может ли резидент-комиссионер удерживать свое вознаграждение из суммы белорусских рублей, поступивших от реализации или нужно получать эту сумму в валюте от нерезидента?

 

Людмила, г. Минск.

  Читать далее » | Комментарии?

29.12.05 13:59 | Указ Президента Республики Беларусь № 373 от 15 августа 2005 года - практический комментарий.
Раздел: Несмашный Владимир | Автор: Jurist | Рейтинг: 7.47 (17) Оценить | Хитов 13963

Уважаемый читатель,

С выходом Указа Президента Республики Беларусь от 15 августа 2005 года № 373 «О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь» появилось достаточное количество аналитических материалов, комментариев, в том числе принадлежавших перу вашего покорного слуги, но появившиеся недавно материалы официальных органов поставили все ранее написанное в положение бесполезного перевода бумаги, поскольку трактовка многих норм Указа оказалась довольно непредсказуемой. Самый первый комментарий к Указу № 373 был опубликован в Национальной экономической газете на следующий день после официального опубликования текста Указа в прессе, и мы постарались дать не просто теоретический анализ его норм, но и практические шаги по реализации норм Указа. Количество возникших вопросов велико и не на все из них на сегодняшний день есть ответы, поэтому считаем более чем целесообразным возобновить полемику по спорным ситуациям, дабы создать единообразную практику применения Указа и, что не исключено, положительно повлиять на решения и разъяснения официальных государственных органов, направленные на реализацию Указа как нормативного акта. С этой целью мы сегодня представляем вам наиболее полный и по возможности нормативно аргументированный комментарий к Указу № 373 от 15 августа 2005 года, где постарались учесть все имеющиеся в наличии вопросы.

Несмашный Владимир, юрист
директор УП «Элайнс Груп»

 

  Читать далее » | Комментарии?

24.11.05 16:10 | Внешнеторговые цели
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Katerina | Рейтинг: 7.50 (4) Оценить | Хитов 2686
В соответствии с подп. 1.1 Указа Президента Республики Беларусь от 07.03.2000 № 117 "О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров" (далее - Указ № 117) в качестве существенного условия договора должна указываться цель (цели) приобретения товаров (для собственного производства и (или) потребления, вывоза из Республики Беларусь, оптовой и (или) розничной торговли, переработки на давальческих условиях, поставки для государственных нужд или по установленным Советом Министров РБ квотам), за исключением договоров розничной продажи товаров гражданам.
  Читать далее » | Комментарии?

14.10.05 10:27 | ИП и три работника – есть решение?
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Katerina | Рейтинг: 6.27 (11) Оценить | Хитов 4388
Только два года назад мы решали «проблему трех работников» индивидуального предпринимателя, дабы не нарушать норм Декрета Президента от 27 января 2003 года №4 «О едином налоге с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц и о некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности» (далее - Декрет №4).
  Читать далее » | Комментариев: 4

1.9.05 21:57 | Указ Президента № 373 или Еще раз о прекращении обязательств
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Katerina | Рейтинг: 1.00 (2) Оценить | Хитов 3233
Указ Президента Республики Беларусь от 15 августа 2005 года №373 (далее Указ № 373) запретил бартерные операций и операции по прекращению обязательств путем предоставления отступного или новацией, без поступления в установленном порядке денег на счета субъектов хозяйствования. Помимо этого Указ № 373 поставил в нормативные рамки и возможность прекращения обязательств и любым иным способом, не связанным с поступлением денежных средств на расчетный счет организаций и индивидуальных предпринимателей. Поскольку данные нормативы пока не утверждены, и никто не знает, каковы они будут, то фактически хозяйственная деятельность субъектов предпринимательства, да и экономики страны в целом находится в замороженном состоянии. В связи с отсутствием практики применения Указа № 373 и, что не менее важно, - практики контроля за соблюдением его норм всеми субъектами, не удивительно, что сотни предприятий (а вернее сказать, их руководителей) просто боятся сделать неверный шаг и «попасть» под санкции в размере 30 базовых величин и все что за ними следует.
  Читать далее » | Комментарии?

27.6.05 14:32 | Потребитель, но не покупатель
Раздел: Статьи пользователей портала | Автор: Katerina | Рейтинг: 8.00 (1) Оценить | Хитов 2186

Предприятие А приобрело в магазине у предприятия Б по безналичному расчету товар. На товар в паспорте предприятием Б был установлен гарантийный срок и сделана отметка о дате покупки. Стоимость товара на день покупки составляла 500 000 руб. В этот день предприятие А в счет погашения финансовых обязательств перед своим работником передало по товарно-транспортной накладной ему товар в собственность на основании изданного приказа на заявление работника. В связи с обнаружившимися в процессе пользования (через полтора года) существенными недостатками товара, работник предприятия А обратился в магазин предприятия Б в течение гарантийного срока с требованием расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества и выплатить ему стоимость товара и разницу в стоимости (стоимость товара к моменту обращения составила 600 000 руб) ссылаясь на п. 4 ст. 25 и п. 2 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей». К моменту обращения с претензией работник уже дважды ремонтировал товар в сервис-центре предприятия Б по одному и тому же документу. Предприятие Б отказало работнику предприятия А в удовлетворении требования ссылаясь на тот факт, что товар приобретался предприятием А по безналичному расчету и согласилось только в ответ на претензию предприятия А вернуть ему на р/с первоначально уплаченную за товар сумму в размере 500 000 руб. Кто прав в указанной ситуации?
(Вопрос поступил из Национальной экономической газеты)

  Читать далее » | Комментарии?



MyArticles 0.6 beta for RUNCMS: by RunCms.ru


Проверить сайт

RunCms Copyright © 2002 - 2017
- Free Opensource CMS System - 
- Click here to visit our mainsite! -
ReDesign - thunder
- Генерация страницы: 0.43238 секунд | 15 Запросов + 10 кэшированных запросов | 114 Файлов: 668.29 КБ | HTML: 70.19 КБ -