Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О нас Войти в Систему/Зарегистрироваться
 
 Главная/Новости
Архив новостей
 О нас
Тарифы на услуги
 Форум
Новые темы
Популярные темы
Активные темы
Архив форума
 Форум "Флейм"
Поиск по Флейму
 Статьи
Архив статей
Статистика
 Наши интервью
Архив
 Обмен файлами
Популярные файлы
Рейтинг
 Информация
Базовая величина
Минимальная зарплата
Тарифная ставка первого разряда
Ставка рефинансирования НБ РБ
Ставки подоходного налога
Ставки госпошлины
 Партнеры портала
Хочу стать партнером
 Каталог ссылок
Добавить ссылку
Популярные
Рейтинг
 Реклама на портале
Вход рекламодателям
 Опросы
 Обратная связь


Новые пользователи
pledafovsfin 18.11.17
partmaworle 18.11.17
langwesphotic 18.11.17
waidinana 18.11.17
disworlnoswatch 18.11.17


ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух. : Вопрос-ответ : Форум : Несмашный Владимир - юрист и партнеры. Юридическая консультация Беларуси.
/  Список форумов
   /  Вопрос-ответ
/  ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.
На печать 
Правила 
Страница 11 из 11: « 1 ... 7 8 9 10 [11]

Jurist  ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #101

Император


Регистрация: 29.5.04
Сообщений: 9978
Репутация: 1051
Откуда: Минск


  
 
У меня вопросов нет, но есть ответы, так что - спрашивайте.

Делиться образцами Положения не буду, составление сего документа - тяжкий труд, уважайте его. Возможна разработка за вознаграждение от вашего нанимателя.

В то же время - мысли, возникающие в процессе разработки локального Положения:

1. Очень странное соотношение понятия коммерческой тайны (охраняемой информации) и сведений, которые закупающая организация обязана ежегодно публиковать на сайта НЦМиКЦ (ч. 2 п. 2.10 ПСМ №229). Получается что я должен сообщать всем все то, что мне хотелось бы скрыть.

2. Очень аккуратно нужно в положении подходить к регламентации вопроса "не хочу покупать китайское, и мне плевать что оно вдвое дешевле", чтобы не впадать в ограничение конкуренции с одной стороны, и с другой - не нарваться по сути на понуждение к заключению договора с тем, с кем я не хочу работать.

3. При грамотном подходе к формированию Положения прихожу к выводу о том, что права Заказчика должны превалировать над правами участников, вопрос только как это грамотно изложить. Но надо. Может просто (как вариант) сделать перечисление прав участника? Вот тупо перечислить все что я ему разрешаю...

4. Злоупотребление правом участника, причиняющее реальный ущерб заказчику не является возможностью прекратить процедуру закупки. Жаль.

5. В Положении надо прописать минимум 4 процедуры: 3 перечисленные в ПМС №229 (открытый конкурс, электронный аукцион, из одного источника) и хотя бы одну процедуру конкурентного типа (где есть выбор одного поставщика из нескольких участников). Документ получается ОЧЕНЬ большой, если составлять его грамотно и для себя.

6. Нигде не указано что обязательно применять балльную процедуру. Это хорошо. Есть шанс от нее отказаться как обязательной и ввести как альтернативную выбору "этава хачу".

7. Нельзя расширить границы причин использования закупки из одного источника. Увы.

8. Если до вступления в силу ПСМ № 229 закупили что-то у последника (не производителя, оф.торг.представителя или сбытовой организации), то после 3 июля у него нельзя докупить по процедуре из одного источника. Увы.

9. К великой досаде поставщиков и участников процедур - Положение просто обязано писаться на основе права заказчика выбирать и покупать, у поставщиков есть право продать, но нет права заставить заказчика купить. Думаю над механизмом пресечения попыток злоупотребления правом со стороны участников процедуры.

Будет дополняться...


Несмашный Владимир,
Руководитель группы бизнес-консультантов «Alliance Group»"

Консультации по вопросам хозяйственной деятельности любой степени сложности.

Предварительная запись по телефону +375 029 632-59-78, +372 54 356171

www.jurgroup.com - мы знаем правильный ответ.

Оставьте отзыв о нашем сайте :)

Вы можете связаться со мной через Facebook
 
» 27.05.12, 16:24
 

KAA  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #102

Консул


Регистрация: 31.3.09
Сообщений: 1279
Репутация: 864
Откуда:


  
 
Sitas писал:
Цена на товар должна быть неизменной в течение всего срока действия конкурсного предложения.


У нас это есть в каждых конкурсных. Да и вообще - это предполагается, т.к. в ином случае смысл конкурса непонятен. Ведь цена обычно один из основных критериев. К ее изменению после конкурса нужно очень осторожно относиться, думаю, понятно, почему.

Sitas писал:
В случае, если претендент цену конкурсного предложения "привязывает" к валюте (например, цена товара определяется в белорусских рублях исходя из официального курса евро на момент поставки), конкурсное предложение такого претендента конкурсная комиссия Заказчика вправе отклонить.


Не вижу особо проблем. Единственное, что значит - в праве? Вам нужно равные условия для участников создать. В том числе в части оценки предложений.
Мы обычно в таких случаях пишем, что цена должна быть выражена в бел. рублях и является фиксированной в течение срока действия контракта. Если какие-то игры с привязками по курсу - сразу отклоняем.

Sitas писал:
2. Обязательным условием участие нерезидентов Республики Беларусь является включение в условия представляемых ими конкурсных предложений согласия на то, что:
2.1. В договор (в случае признания нерезидента победителем) включается условие о применимом праве Республики Беларусь.
2.2. В случае чего, споры рассматриваются в Хозсуде Республики Беларусь (например, Брестской области).


Тоже никаких проблем. У нас это забито в прилагаемом договоре и указано, что его условия являются обязательными. Можно и в самих конкурсных забить, для того, чтобы внимательней отнеслись.

Только вот опять - не могу понять, зачем писать "вправе отклонить"? Руководствуясь чем будете отклонять? Это, конечно, не запрещено, но нужно быть очень аккуратными, с точки зрения единобразия для всех, чтоб не получилось - этого отклонили, а этого при тех же условиях - нет.


 
» 31.10.13, 07:50
 
Спасибо сказали: Sitas

Sitas  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #103

Консул


Регистрация: 15.9.10
Сообщений: 1143
Репутация: 440
Откуда: Борисов



На сайте!
  
 
KAA писал:
Только вот опять - не могу понять, зачем писать "вправе отклонить"? Руководствуясь чем будете отклонять? Это, конечно, не запрещено, но нужно быть очень аккуратными, с точки зрения единобразия для всех, чтоб не получилось - этого отклонили, а этого при тех же условиях - нет.


Согласен с Вами. Слово "вправе" разумно будет убрать.

KAA, спасибо за оперативный и развернутый ответ.
 
» 31.10.13, 08:16
 

KAA  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #104

Консул


Регистрация: 31.3.09
Сообщений: 1279
Репутация: 864
Откуда:


  
 
Sitas,

Не за что :-)


 
» 31.10.13, 08:49
 

AVRELIY  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #105

Патриций


Регистрация: 8.5.07
Сообщений: 543
Репутация: 14
Откуда:


  
 
Смущает п. 2.5. Постановления № 229: если организация хочет работать только с официальными торг. представителями, то по смыслу этого пункта офиц. торг. представители имеют преимущество перед участниками, не имеющими такого статуса, но к конкурсу допускаются и те и другие. Получается при разработке Порядка нельзя вписывать ограничения по офиц. торг. представительству, но это можно делать непосредственно в конкурсной документации, разрабатываемой на основании Порядка. Так ли это: можно ли в конкурсной документации прописать более конкретное условие для участников - обязательно являться официальным торг. представителем и иметь подтверждающие этот факт документы? Либо все же это будет нарушением законодательства?
 
» 11.11.13, 16:10
 

Marishka  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #106

Новобранец


Регистрация: 6.8.07
Сообщений: 26
Репутация: 0
Откуда:


  
 
Подниму тему.
В Перечне исключений к ПСМ 229, пунктом 2 предусмотрены закупки товаров (работ, услуг) для собственного производства коммерческими организациями, указанными в Декрете № 6 от 7 мая 2012 г. "О стимулировании предпринимательской деятельности на территории средних, малых городских поселений, сельской местности".
У нас перерабатывающее предприятие, с госдолей, по территории относимся к Декрету 6, львиная доля закупаемого для собственного производства, но есть и закупки для реализации СПК. Подскажите, может кто на практике реализовал разграничение закупок для собственного производства (без процедур или с локальной простой процедурой) и все остальное (может, туда еще и собственное потребление какое-нибудь относится, не представляю пока что именно). Хотелось бы пообщаться, какие могут быть трудности, какова реакция проверяющих.
 
» 22.07.16, 10:13
 

Ольга_SC  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #107

Новобранец


Регистрация: 6.9.16
Сообщений: 6
Репутация: 0
Откуда:


  
 
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, такой вопрос. Победили в тендере (оплата 100% гос бюджет 100% предоплата). Договор купли-продажи подписан с 2-х сторон. Оригинал договора имеется на руках. НО, по нему предоплата так и не поступила. Что делать? Товар закупили, лежит на складе......
 
» 28.08.17, 17:22
 

reflect  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #108

Патриций


Регистрация: 9.6.14
Сообщений: 319
Репутация: 122
Откуда:
Предупреждений: 1


  
 
Ольга_SC, на чьём складе "лежит"? Хорошо бы полные формулировки приводить.
Если Вы интересуетесь с точки зрения победителя-поставщика, то наверное полезно глянуть в договоре раздел о порядке рассмотрения споров. И если по какой-то причине товар лежит _уже_ на складе грузополучателя, то, видимо-наверное-предположительно-возможно, можно попробовать направить претензию, как минимум. Далее по обстоятельствам. И менеджеру отвечающему за работу с клиентом внушение строгое огласить.
 
» 29.08.17, 07:03
 

Ольга_SC  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #109

Новобранец


Регистрация: 6.9.16
Сообщений: 6
Репутация: 0
Откуда:


  
 
Товар лежит на складе у нас (у поставщика). Покупатель предоплату еще не произвел. По договору в разделе ответственность сторон и рассмотрение споров - указано стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РБ. И что делать? Подскажите, пожалуйста
 
» 29.08.17, 11:18
 

reflect  Re: ПСМ №229 по закупкам - вопросы, ответы, советы, мысли вслух.   #110

Патриций


Регистрация: 9.6.14
Сообщений: 319
Репутация: 122
Откуда:
Предупреждений: 1


  
 
С гос.организациями часто возникают проблемы не столько финансовые, сколько организационные, возможно мотивирующего письма будет достаточно. Направить любезное уведомление о взятых организатором тендера на себя обязательствах, намекнув на возможную компенсацию уже понесённых Вами расходов.

Если в договоре прописан порядок исполнения обязательств покупателем, например - предоплата 50% в течение 5 раб.дней с даты подписания договора и, соответственно, штрафные санкции, то их стоит указать.

Неизгладимое впечатление производит на членов конкурсной комиссии напоминание о персональной ответственности за соблюдение установленного законом регламента госзакупок. Поскольку отказ от договора в этой ситуации требует убедительного обоснования, которое должно быть отражено в соответствующем протоколе, то нужно очень настойчиво требовать все уведомления по данному вопросу, смотреть на что ссылает организатор и далее по обстоятельствам.

А на руководителя недобросовестного организатора впечатление производит потенциальная вероятность попасть в Реестр коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере.

В противном случае, если организатор твёрдо намерен отказаться результатов тендера по уже заключенному договору - Вам поможет только суд.
 
» 29.08.17, 12:34
 
Страница 11 из 11: « 1 ... 7 8 9 10 [11]



  • Поиск
  • Права

Ключевые слова:    
 Только в этой теме  [ Расширенный поиск ]
Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.

Проверить сайт

RunCms Copyright © 2002 - 2017
- Free Opensource CMS System - 
- Click here to visit our mainsite! -
ReDesign - thunder
- Генерация страницы: 0.12564 секунд | 15 Запросов + 20 кэшированных запросов | 121 Файлов: 864.28 КБ | HTML: 75.26 КБ -