Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О нас Войти в Систему/Зарегистрироваться
 
 Главная/Новости
Архив новостей
 О нас
Тарифы на услуги
 Форум
Новые темы
Популярные темы
Активные темы
Архив форума
 Форум "Флейм"
Поиск по Флейму
 Статьи
Архив статей
Статистика
 Наши интервью
Архив
 Обмен файлами
Популярные файлы
Рейтинг
 Информация
Базовая величина
Минимальная зарплата
Тарифная ставка первого разряда
Ставка рефинансирования НБ РБ
Ставки подоходного налога
Ставки госпошлины
 Партнеры портала
Хочу стать партнером
 Каталог ссылок
Добавить ссылку
Популярные
Рейтинг
 Реклама на портале
Вход рекламодателям
 Опросы
 Обратная связь


Новые пользователи
Zlatoust 24.10.17
menkeywalma 23.10.17
spantubenuan 23.10.17
atsoresubt 23.10.17
burphatarddis 23.10.17


приказное производство : Вопрос-ответ : Форум : Несмашный Владимир - юрист и партнеры. Юридическая консультация Беларуси.
/  Список форумов
   /  Вопрос-ответ
/  приказное производство
На печать 
Правила 
Страница 22 из 23: « 1 ... 18 19 20 21 [22] 23 »

войтуша  Re: приказное производство   #211

Консул


Регистрация: 9.8.07
Сообщений: 1285
Репутация: 33
Откуда: Минск


  
 
Jurrr пишет:
войтуша, я в потрындине написала об этой новой фишке ещё неделю назад)


уже увидела, а основание??
у меня в отказе написано основание со ссылкой на п.5 постановления пленума от 27.05.2011 №9 "о некоторых вопросах приказного производства.

Все нашла.. с 16.05.2017 - вступили изменения внесенные в статьи 220 ХПК!

http://www.court.gov.by/minsk-city/news/ca8307657394c53c.html


[ Редактировано войтуша в 30.5.17 08:05 ]
 
» 30.05.17, 08:02
 

войтуша  Re: приказное производство   #212

Консул


Регистрация: 9.8.07
Сообщений: 1285
Репутация: 33
Откуда: Минск


  
 
Доброго времени!!
Вопрос по приказному, сейчас буду подавать заявления, так на сегодня ставка рефинансирования 13%, а с 19.07 - будет 12%.... думаю может рассчитать уже с 12%???

в самом заявлении так и писать, что на день вынесения определения ставка изменится?))
 
» 12.07.17, 09:59
 

Jurrr  Re: приказное производство   #213

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3998
Репутация: 2149
Откуда: Витебск


  
 
Можно считать ставку на текущую дату.
А дальше - на усмотрение судьи: одни судьи взыскивают "как есть", а другие судьи сами делают перерасчет.

А хотите - можно посчитать по новой ставке.

войтуша, писал:
в самом заявлении так и писать, что на день вынесения определения ставка изменится?))


Ни к чему.
 
» 12.07.17, 10:29
 

войтуша  Re: приказное производство   #214

Консул


Регистрация: 9.8.07
Сообщений: 1285
Репутация: 33
Откуда: Минск


  
 
Jurrr пишет:
Можно считать ставку на текущую дату.
А дальше - на усмотрение судьи: одни судьи взыскивают "как есть", а другие судьи сами делают перерасчет.

А хотите - можно посчитать по новой ставке.

войтуша, писал:
Цитата:

в самом заявлении так и писать, что на день вынесения определения ставка изменится?))


Ни к чему.



спасибо, у меня несколько раз было просто отказал судья и сам не пересчитал, хотя там 1 ТТН была и пени не было, отказал и взыскал только основной долг. Пару раз только судья сам пересчитал((
 
» 12.07.17, 10:31
 

Jurrr  Re: приказное производство   #215

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3998
Репутация: 2149
Откуда: Витебск


  
 
войтуша, писал:
у меня несколько раз было просто отказал судья и сам не пересчитал, хотя там 1 ТТН была и пени не было, отказал и взыскал только основной долг.


Но отказал, наверное, потому, что были возражения должника? Или возражений не было?
 
» 12.07.17, 10:34
 

войтуша  Re: приказное производство   #216

Консул


Регистрация: 9.8.07
Сообщений: 1285
Репутация: 33
Откуда: Минск


  
 
Jurrr пишет:
войтуша, писал:
Цитата:

у меня несколько раз было просто отказал судья и сам не пересчитал, хотя там 1 ТТН была и пени не было, отказал и взыскал только основной долг.


Но отказал, наверное, потому, что были возражения должника? Или возражений не было?


Были))) в отзыве указали что неправильно рассчитаны проценты за пользование) только они рассчитаны были на дату подачи заявления в суд, а то что она изменилась в процессе вынесения определения... никого по ходу не интересовала... Пени не было, одна ТТН - все просто было)))
 
» 12.07.17, 10:37
 

Jurrr  Re: приказное производство   #217

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3998
Репутация: 2149
Откуда: Витебск


  
 
войтуша, писал:
Были))) в отзыве указали что неправильно рассчитаны проценты за пользование) только они рассчитаны были на дату подачи заявления в суд, а то что она изменилась в процессе вынесения определения... никого по ходу не интересовала... Пени не было, одна ТТН - все просто было)))


Неправильный расчет - классическая отмазка должника. Даже если ставка не менялась и расчет на 100% верный, отмазку суд всё равно примет.
Государство у нас очень любит и ценит должников.
 
» 12.07.17, 10:45
 

войтуша  Re: приказное производство   #218

Консул


Регистрация: 9.8.07
Сообщений: 1285
Репутация: 33
Откуда: Минск


  
 
Jurrr, писал:
Неправильный расчет - классическая отмазка должника. Даже если ставка не менялась и расчет на 100% верный, отмазку суд всё равно примет.
Государство у нас очень любит и ценит должников.
 

а потом удивляются что за минимальной суммой взыскатель идет в исковое))))
 
» 12.07.17, 10:47
 

войтуша  Re: приказное производство   #219

Консул


Регистрация: 9.8.07
Сообщений: 1285
Репутация: 33
Откуда: Минск


  
 
Доброго!!
Кто-нибудь отменял определение о судебном приказе ввиду не получения заявление о возбуждении приказного производства и самого определения о судебном приказе. Узнали о наличии такого определения только когда оно ко счету было предъявлено.
Однако.. все направлялось на юридический адрес по данным ЕГР, и возвращалось за выездом. Получается надлежаще извещенным(((

Сейчас думала запросить определение о судебном приказе в электронном виде.
Там взыскали проценты за пользование увеличенные в 65 раз + пеня....сумма долга 100 рублей, а неустойки на 1000 рублей.
спасибо
 
» 24.08.17, 08:19
 

Jurrr  Re: приказное производство   #220

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3998
Репутация: 2149
Откуда: Витебск


  
 
войтуша, писал:
Кто-нибудь отменял определение о судебном приказе ввиду не получения заявление о возбуждении приказного производства и самого определения о судебном приказе. Узнали о наличии такого определения только когда оно ко счету было предъявлено.



Отменяли.

войтуша, писал:
Однако.. все направлялось на юридический адрес по данным ЕГР, и возвращалось за выездом. Получается надлежаще извещенным(((


Однако да.
Поэтому может и не прокатить.
Но пока не попробуете - не узнаете. В любом случае вы ничего не теряете.

войтуша, писал:
Там взыскали проценты за пользование увеличенные в 65 раз + пеня....сумма долга 100 рублей, а неустойки на 1000 рублей.


Вот этот момент может сыграть на пользу (на жалость судьи). Обязательно напишите про несогласие с дикими процентами*65 раз.

войтуша, писал:
Сейчас думала запросить определение о судебном приказе в электронном виде.


А это как?
 
» 24.08.17, 09:49
 
Страница 22 из 23: « 1 ... 18 19 20 21 [22] 23 »



  • Поиск
  • Права

Ключевые слова:    
 Только в этой теме  [ Расширенный поиск ]
Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.

Проверить сайт

RunCms Copyright © 2002 - 2017
- Free Opensource CMS System - 
- Click here to visit our mainsite! -
ReDesign - thunder
- Генерация страницы: 0.10877 секунд | 14 Запросов + 20 кэшированных запросов | 121 Файлов: 864.28 КБ | HTML: 70.08 КБ -