Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О нас Войти в Систему/Зарегистрироваться
 
 Главная/Новости
Архив новостей
 О нас
Тарифы на услуги
 Форум
Новые темы
Популярные темы
Активные темы
Архив форума
 Форум "Флейм"
Поиск по Флейму
 Статьи
Архив статей
Статистика
 Наши интервью
Архив
 Обмен файлами
Популярные файлы
Рейтинг
 Информация
Базовая величина
Минимальная зарплата
Тарифная ставка первого разряда
Ставка рефинансирования НБ РБ
Ставки подоходного налога
Ставки госпошлины
 Партнеры портала
Хочу стать партнером
 Каталог ссылок
Добавить ссылку
Популярные
Рейтинг
 Реклама на портале
Вход рекламодателям
 Опросы
 Обратная связь


Новые пользователи
untiwhunsi 23.9.17
duocripsainol 23.9.17
raorobquesea 23.9.17
turtvasiran 23.9.17
coiswiplure 23.9.17


Применимое право  и подсудность с нерезом : Вопрос-ответ : Форум : Несмашный Владимир - юрист и партнеры. Юридическая консультация Беларуси.
/  Список форумов
   /  Вопрос-ответ
/  Применимое право и подсудность с нерезом
На печать 
Правила 


Luisik  Применимое право и подсудность с нерезом   #1

Гражданин


Регистрация: 8.7.11
Сообщений: 44
Репутация: 5
Откуда:


  
 
Добрый день, коллеги! Прошу помощи. Есть договор строительного подряда (объект строительства - на территории РБ) с нерезидентом (подрядчик). В договоре стороны не предусмотрели применимое право, за исключением фразы "руководствуясь положениями ГК РБ, в частности главы 37 Подряд, правилами 1450, а также иными нормативными актами РБ, регулирующими осуществление деятельности в области строительства.... заключили настоящий договор. Нерезидент подал иск по месту нахождения Ответчика (РБ) о взыскании задолженности за выполненные смр. Ответчик (заказчик) намерен подать встречный иск о соразмерном уменьшении цены договора. Вопрос - в какой суд подавать иск? Как обосновать применимое право РБ? Возможно ли это?
 
» 28.08.17, 07:37
 

Jurrr  Re: Применимое право и подсудность с нерезом   #2

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3962
Репутация: 2141
Откуда: Витебск


  
 
Статья 49. Общие правила подсудности

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд, рассматривающий экономические дела, рассматривающий первоначальный иск.
 
» 28.08.17, 09:07
 

reflect  Re: Применимое право и подсудность с нерезом   #3

Патриций


Регистрация: 9.6.14
Сообщений: 302
Репутация: 122
Откуда:
Предупреждений: 1


  
 
В развитие темы >>>

Получил определение эконом.суда Мин.обл. о принятии искового. Сторонам предложено в подготовительном изложить позицию в отношении применимого материальногоправа. Данный пунктик в тексте определения даже специальным образом выделен симпатическими чернилами синим цветом (вордовский файл по эл.почте получен был, как там в оригинале будет пока неизвестно). Спор из поставки РБ-РФ - неоплата.

Подсудность по договору: "...в эконом.суде Мин.обл., на основании процессуального права РБ".

Собссно, я бы понял предложение суда об уточнении применимых норм мат.права, если бы речь не шла о взыскании только основного долга и госпошлины. Ранее неоднократно суд рассматривал похожие иски и как-то вопрос о мат.праве не становился, хотя альтернативная подсудность была предусмотрена.

Как бы сформулировать вопрос... :-) Чё это было со стороны суда - принципиальность показушная или действительно может иметь значение для такого простого иска?
 
» 28.08.17, 13:40
 

Jurrr  Re: Применимое право и подсудность с нерезом   #4

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3962
Репутация: 2141
Откуда: Витебск


  
 
reflect, писал:
вордовский файл по эл.почте получен был


Суды уже высылают определения по эл. почте? А что для этого надо - просто указать ее в иске в реквизитах?

По существу вопроса: Истец - это поставщик или покупатель?
 
» 28.08.17, 14:40
 

reflect  Re: Применимое право и подсудность с нерезом   #5

Патриций


Регистрация: 9.6.14
Сообщений: 302
Репутация: 122
Откуда:
Предупреждений: 1


  
 
Jurrr пишет:
По существу вопроса: Истец - это поставщик или покупатель?

Истец - поставщик.

Jurrr, во время подачи заявления в канцелярии дали заполнить анкету, в которой 2,5 пункта: ФИО и способы уведомления о результатах рассмотрения заявления. В своих письмах всегда указываю и телефоны, и эл.почту, но уведомление в такой форме получил впервые.

Причём рядом находился ещё один податчик челобитных, который увидев анкетку спросил надо ли ему тоже заполнять такую, на что канцелярские ответили: "ВАМ - не надо". Таким тоном обычно в магазине 250 грамм варонай каубасы взвешивают надоедливым пенсионерам.

Из этой ситуации я сделал вывод что это какой-то социальный эксперимент. Или может у них бумага для распечатки анкет закончилась. Мин.обл. вообще регулярно огорчает поведением своих работников.

[ Редактировано reflect в 29.8.17 09:16 ]
 
» 29.08.17, 09:16
 
Спасибо сказали: Jurrr

Jurrr  Re: Применимое право и подсудность с нерезом   #6

Префект


Регистрация: 20.2.11
Сообщений: 3962
Репутация: 2141
Откуда: Витебск


  
 
reflect, писал:
Истец - поставщик.


Ну тогда материальное право должно быть РБ. Так позицию и изложите.

Статья 1125 ГК. Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон
1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся:
1) продавцом – в договоре купли-продажи...
 
» 29.08.17, 09:50
 



  • Поиск
  • Права

Ключевые слова:    
 Только в этой теме  [ Расширенный поиск ]
Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.

Проверить сайт

RunCms Copyright © 2002 - 2017
- Free Opensource CMS System - 
- Click here to visit our mainsite! -
ReDesign - thunder
- Генерация страницы: 0.12907 секунд | 14 Запросов + 16 кэшированных запросов | 121 Файлов: 864.28 КБ | HTML: 59.78 КБ -