Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О компании Войти в Систему/Зарегистрироваться
 

Поделись ссылкой с друзьями =)

Главное меню
 Главная/Новости
Архив новостей
 О компании
Тарифы на услуги
 Форум
Новые темы
Популярные темы
Активные темы
Архив форума
 Архив файлов
Популярные файлы
Рейтинг
 Статьи
Архив статей
Статистика
 Наши интервью
Архив
 Обмен файлами
Популярные файлы
Рейтинг
 Информация
Базовая величина
Минимальная зарплата
Тарифная ставка первого разряда
Ставка рефинансирования НБ РБ
Ставки подоходного налога
Ставки госпошлины
 Партнеры портала
Хочу стать партнером
 Каталог ссылок
Добавить ссылку
Популярные
Рейтинг
 Реклама на портале
Вход рекламодателям
 Трудоустройство
Добавить вакансию
Добавить резюме
Подбор резюме
Подбор вакансии
 Опросы
 Обратная связь

Меню "Досуг и отдых"
 Флейм-общение
Справка
Поиск
 "НАШИ" анекдоты


Поиск по сайту:

Расширенный поиск по форуму


Кто сейчас на сайте.
 Гостей: 14
 Пользователей: 0
 Всего: 14
Вы гость здесь

Последние новости:
 · Изменения в работе ИП-управляющих в 2015 году: дополнительный семинар ( 18.11.14)
 · ИП-управляющие: семинар 27 ноября ( 11.11.14)
 · 26.11.2014: Эффективное управление активами - эксклюзивная тема от В.Несмашного ( 10.11.14)
 · Пояснения: Проблема с двумя подписями. С одной стороны. ( 6.11.14)
 · Новое видео "ИП-управляющие против ФСЗН: кто кого?" от Владимира Несмашного ( 23.10.14)
 · ИП-управляющие и ФСЗН: кто кого? Новый и скандальный материал. ( 22.10.14)
 · Постатейный комментарий к Трудовому Кодексу - от издательства "Регистр" ( 2.10.14)

Надзорная жалоба : Вопрос-ответ : Форум : Несмашный Владимир - юрист и партнеры. Юридическая консультация Беларуси.
/  Список форумов
   /  Вопрос-ответ
/  Надзорная жалоба
На печать 
Правила 


Zara  Надзорная жалоба   #1

Легионер


Регистрация: 14.2.05
Сообщений: 97
Репутация: 0
Откуда: Минск


  
 
Простите за такую мелочь, просто хочу убедиться, что правильно понимаю процедуру пересмотра в порядке надзора, раньше не доводилось.
Подана жалоба в порядке надзора заму Преда ВХС. За подписью первого зама Преда ВХС пришел отказ в удовлетворении надзорной жалобы. Дальше можно обжаловать отказ самому Преду ВХС?


С уважением, Zara.
 
» 24.05.06, 13:18
 

Shetsky  Re: Надзорная жалоба   #2

Патриций


Регистрация: 17.11.05
Сообщений: 273
Репутация: 0
Откуда: Минск


  
 
точно!


С уважением,
Денис Шецкий
 
» 24.05.06, 13:20
 

Zara  Re: Надзорная жалоба   #3

Легионер


Регистрация: 14.2.05
Сообщений: 97
Репутация: 0
Откуда: Минск


  
 
Спасибо!!!


С уважением, Zara.
 
» 24.05.06, 13:21
 

Katerina  Re: Надзорная жалоба   #4

Префект


Регистрация: 24.3.05
Сообщений: 4346
Репутация: 61
Откуда: Минск


  
 
(офф-) ответ все равно напишет Зам, подпись поставит Пред... (в 80 случаях из 100)


Да здравствует наше законодательство, которое нас всех законодало!
_____
С уважением,
Дёмина Екатерина,
юрист
 
» 24.05.06, 17:49
 

Sitas  Re: Надзорная жалоба   #5

Патриций


Регистрация: 15.9.10
Сообщений: 555
Репутация: 189
Откуда: Пинск


  
 
ст. 315 ХПК определены полномочия хозяйственного суда надзорной инстанции. Правильно ли я понимаю, что суд надзорной инстанции может вынести новое судебное постановлением только в одном случае, если судами предыдущих инстанций неправильно были применены нормы материального и процессуального права?

А в случае, если лицо, подающее жалобу, излагает в жалобе, что судами предыдущих инстанций не полно и неправильно были исследованы все обстоятельства дела, и, предположим, сумеет это доказать, получается, что вынести новое судебное постановление суд надзорной инстанции не имеет права?

Правильно ли я рассуждаю?
 
» 24.07.13, 09:19
 

Антошка  Re: Надзорная жалоба   #6

Патриций


Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 248
Репутация: 126
Откуда:


  
 
Sitas писал:
Цитата:

Правильно ли я рассуждаю?

правильно.
 
» 25.07.13, 08:34
 

Sitas  Re: Надзорная жалоба   #7

Патриций


Регистрация: 15.9.10
Сообщений: 555
Репутация: 189
Откуда: Пинск


  
 
Т.е. при предмете иска (взыскание _______ рублей убытков), и доказывании того, что судами всех инстанций не полно и неправильно были исследованы материалы дела, а также не применены нормы материального права, подлежащие применению, в просительной части жалобы нет смысла просить взыскание _______рублей убытков? Т.е. необходимо просить отмены и направления дела на новое рассмотрение?
 
» 25.07.13, 10:10
 

Антошка  Re: Надзорная жалоба   #8

Патриций


Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 248
Репутация: 126
Откуда:


  
 
Sitas писал:
Цитата:

Т.е. необходимо просить отмены и направления дела на новое рассмотрение?


Я хотел эту фразу сразу дописать -)
Надзорная инстанция переоценкой доказательств и установлением фактов не может заниматься.
 
» 25.07.13, 13:02
 
Спасибо сказали: Sitas



Поиск

Ключевые слова:    
 Только в этой теме  [ Расширенный поиск ]

Права

Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.

Проверить сайт

RunCms Copyright © 2002 - 2014
- Free Opensource CMS System - 
- Click here to visit our mainsite! -
ReDesign - thunder
- Генерация страницы: 0.14 секунд -