Главная Форум Статьи Обмен файлами Тарифы на услуги О нас Войти в Систему/Зарегистрироваться
 
 Главная/Новости
Архив новостей
 О нас
Тарифы на услуги
 Форум
Новые темы
Популярные темы
Активные темы
Архив форума
 Форум "Флейм"
Поиск по Флейму
 Статьи
Архив статей
Статистика
 Наши интервью
Архив
 Обмен файлами
Популярные файлы
Рейтинг
 Информация
Базовая величина
Минимальная зарплата
Тарифная ставка первого разряда
Ставка рефинансирования НБ РБ
Ставки подоходного налога
Ставки госпошлины
 Партнеры портала
Хочу стать партнером
 Каталог ссылок
Добавить ссылку
Популярные
Рейтинг
 Реклама на портале
Вход рекламодателям
 Опросы
 Обратная связь


Новые пользователи
olegredko 19.8.17
villeworcia 17.8.17
accobelna 17.8.17
nesshockdercless 17.8.17
twordeconbaff 17.8.17

Новости портала : : Внимание! Полный практический комментарий к Постановлению Совмина № 991.
Отправил: Jurist [ 3.8.09 03:04 ] Прочитали: 12856.

Внимание! Полный практический комментарий к Постановлению Совмина № 991.

Рожденный ползать – кыш со взлетной полосы!
или
Практический комментарий к Постановлению Совета Министров
Республики Беларусь № 991 от 28.07.2009 года.


«О некоторых вопросах приобретения товаров на территории Республики Беларусь» - весьма классическое название для нормативного акта последних лет, при прочтении которого сразу возникает вопрос – а насколько «некоторые» вопросы будут затронуты? Постановление Совета Министров, подписанное 28 июля 2009 года и вступившее в силу в рекордные сроки – со 2 августа 2009 года, с момента появления вызвало немалое замешательство умов и может стать очередным поводом для социального взрыва в экономической сфере, сравниться с которым может пока что только приснопамятный Указ Президента Республики Беларусь № 373, запретивший на три с половиной года бартер и фактически – зачет. Но в том случае конкретно были названы сроки, теперь же неопределенность полная, а вопросов столько, что ответить на все одновременно практически нет никакой возможности. Но мы постараемся сделать все возможное.


О комментарии.


Поступим честно. Отбросим в сторону вздохи и возмущения, что документ крайне «сырой» и недоработанный с точки реализации в качестве нормативного акта при полном отсутствии обслуживающей его инфраструктуры – нет ответственности за нарушение, не определен орган, осуществляющий за ним контроль, не определено ведомство, имеющее право дачи разъяснений по вопросам применения постановления, отбросим и все остальное, что не имеет конкретного практического выражения. Будем исходить из того, что документ объективно существует, вступил в силу и должен применяться. Говорить о том, что он плох и следует его отменить – дело лоббистов, а пока лоббисты будут испытывать свою степень влияния на Правительство, всем прочим необходимо жить, работать и применять документ как объективную данность. В конце концов, такие документы просто так не появляются, и постановление следует понимать как сигнал – что-то не так и требуется срочно ввести систему жестких мер для урегулирования ситуации. А при этом, как гласит народная мудрость – «лес рубят – щепки летят». Не бывает решений, которые бы устроили абсолютно всех, значит, возможно, чем-то стоит пожертвовать в частном интересе для того, чтобы стабилизировать ситуацию на глобальном, государственном уровне. Можно говорить, заявлять, критиковать и политизировать ситуацию. Но мы будем умнее тех, кто показывает себя лоббистом, нарабатывает себе политический вес или громогласно пророчествует о желании государства убить частный бизнес – мы постараемся реально помочь, разобраться, что к чему и как помочь людям. Может быть, даже дать им понять - чтобы что-то сделать в стране лучше, нужно делать, а не говорить, производить и создавать, а не плодить деньги из воздуха в виде разницы цен.

Для начала, на правах автора, хочу расставить несколько акцентов. Во-первых, документ будет рассмотрен как юридический, и ему будет даваться правовая оценка и с юридической точки зрения. Во-вторых, мы не будем давать оценку «плохой-хороший», это снова туда, туда, к лоббистам. В-третьих, при толковании документа будут использоваться все имеющиеся в нашем распоряжении технологии, правовые институты и терминология, существующие в национальном белорусском законодательстве. В-четвертых, используя возможность независимого толкования механизмов и институтов, изложенных в Постановлении № 991, мы постараемся определить все, что теперь нельзя делать, как за это могут наказать, и, естественно, предложим все возможные механизмы для сохранения бизнеса в условиях нормативного документа, чтобы при этом не нарушить ни единого его правила.

Появление Постановления № 991 в столь жесткой форме было, честно говоря, неожиданным. Такой документ мог бы выйти в виде указа или декрета за подписью Президента, по крайней мере, это сняло бы сразу все вопросы о юридической силе документа, который, будучи изданным Советом Министров, является все же подзаконным актом, обладающим меньше юридической силой, чем Гражданский кодекс, законы, указы и декреты. Но, с другой стороны, юридическая теория о силе нормативных документов может быть легко преодолена полномочиями силы власти как таковой: в соответствии со статьей 11 Закона Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 424-З «О Совете Министров Республики Беларусь» он обеспечивает проведение единой экономической политики, регулирует деятельность всех отраслей экономики Республики Беларусь и принимает меры по их развитию, устанавливает меры государственного регулирования отдельных видов экономической деятельности, а также имеет массу прочих полномочий, которые при экстренной необходимости могут обеспечить обязательное применение актов Совета Министров на высшем уровне, в том числе и в нашем случае.

Преамбула Постановления: глобальные цели, задачи и способы их решения.


Преамбулу рассмотрим как отдельную часть Постановления, так как она определяет причины принятия документа и позволяет раскрыть те вопросы, решение которых желает найти Совет Министров Республики Беларусь. С влиянием факторов мирового финансового и экономического кризиса все предельно ясно: Республика Беларусь есть государство, интегрированное в мировую экономическую и финансовую системы, следовательно, любые проблема «там» и «у них» вполне реально отражаются на республике и состоянии ее экономики и финансов. С другой задачей для непосвященного ума все не так ясно: постановление принято в целях обеспечения эффективного расходования денежных средств и проведения на территории Республики Беларусь единой финансовой политики. Постараемся объяснить.

Первое, с чем столкнулся бизнес в Беларуси с момента начала кризиса – нехватка денег. Нехватка оборотного капитала губительна для экономической системы любой страны и в этом горе мы не одиноки – подобные проблемы сейчас лихорадят все страны и рынки. В первую очередь, это связано с резким падением рынка кредитов: банки, испытывая недостаток ликвидности и не имея должного уровня капитализации, резко сокращают выдачу кредитов. До того как в Беларуси начало остро ощущаться влияние мирового кризиса, вопрос обеспечения экономической системы оборотным капиталом решался более-менее успешно – денег хватало, пусть не по сколько хочется, но на всех. С того момента как банки перестали насыщать рынок кредитными ресурсами, количество денег в обороте резко снизилось, причем не на проценты, а в разы. Следовательно, учитывая, что предприятий в Беларуси в принципе осталось столько же, сколько и до кризиса, количество денег на одного субъекта резко снизилось и начала ощущаться нехватка оборотных средств. Отсюда последующее падение уровня прироста основного капитала и все прочие последствия, которые мы наблюдаем последние несколько месяцев, посему не видим необходимости описывать.

Проблема нехватки оборотных средств может быть решена несколькими путями, но раз уж в Беларуси рынка ценных бумаг по сути нет, первичный рынок капитала отсутствует, то основных путей остается совсем мало – два.

Первый – эмитировать дополнительно недостающую денежную массу и влить ее в рынок, как это сделали многие страны. Риск неоправданно велик – увеличение количества денег в условиях стагнации основных рынков вызовет неконтролируемый скачок инфляции, резкое падение реальной стоимости государственных ценных бумаг, и, как следствие, невозможность размещения и обеспечения дополнительно эмитированных денег через стандартные финансовые институты. Конечные последствия могут стать катастрофическими для Беларуси как государства, не говоря уже об обеспечении и защите его жителей.

Второй – уменьшить количество субъектов денежного обращения. Говоря просто – нужно уменьшить количество предприятий, деятельность и содержание которых требует финансовых средств, тогда при сохранении количества денег в стране мы получим дополнительное обеспечение оборотными средствами тех субъектов, которые останутся на рынке. По замыслу постановления № 991, как он нам видится, нужно оставить тех, кто производит и тех, кто потребляет. Сужение или исчезновение промежуточного звена, не создающего добавленной стоимости и не формирующего ВВП, распределит между производством и потреблением денежные потоки, находящиеся у посредников. О том, куда девать накопившиеся и «подвисшие» у промежуточных звеньев товары, нормативный акт нам не говорит, значит придется как-то выкручиваться, чтобы распродать то что есть, а там уходить или в производство или в потребление. Последствия – исчезновение довольно значительного сегмента рынка и высвобождение массы рабочей силы, в то же время – активизация денежных потоков по маршруту «производитель-потребитель» без существенного влияния на количество денег в стране, инфляцию и глобальные экономические показатели государства.

Что бы мы ни думали, теряя собственный бизнес, во власти сидят далеко не глупые люди, которые далеко не по своей прихоти принимают такие постановления. Конечно, постановление существенно повлияет на импорт, производство, отрицательно скажется на инновационных процессах в краткосрочной перспективе, замедлит развитие производства, но не все последствия будут такими плохими: как бы ни критиковали тот же протекционизм – и у него есть положительные стороны.

В то же время главная наша цель и цель комментария - сохранить экономику, бизнес предприятия, рабочие места, и дать все возможные механизмы для продолжения работы.

Основные нормы постановления, смысл, значение и определение понятий.


Теперь после разбора сути и смысла преамбулы приступим к основной части документа: «Установить, что юридические лица независимо от организационной правовой формы осуществляют приобретение на территории Республики Беларусь товаров (за исключением товаров, приобретение которых регулируется иными правовыми актами Республики Беларусь) за счет собственных, заемных средств, а также средств республиканского и местных бюджетов у поставщиков, являющихся производителями товаров, а также их официальных торговых представителей».

Постановление № 991 вводит ограничения только на рынке товаров – рынок работ и услуг не затрагивается. Разумеется, влияние на него будет неоспоримо, так как любая организация, оказывающая услуги и выполняющая работы, приобретает товары для обеспечения своей деятельности, что регулируется постановлением. Вместе с тем, следует определить, что является товаром для целей применения Постановления, так как определений термина «товар» много и в разных отраслях права оно имеет различное значение. Приведем все основные и вычислим «среднее арифметическое» с учетом акцентов Постановления № 991 и сферы его регулирования:
• Товар - вещи (предметы личного, семейного, домашнего потребления, продукция производственно-технического назначения и иное имущество), предназначенные для продажи (статья 2 Закона Республики Беларусь от 28 июля 2003 г. № 231-З «О торговле»);
• Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством (статья 29 Налогового кодекса Республики Беларусь (Общая часть));
• Товар - все виды объектов гражданских прав, могущие быть предметами сделок купли-продажи, мены, а также не запрещенные законодательством работы и услуги, которые выполняются, оказываются, могут быть выполнены, оказаны или обычно выполняются либо оказываются потребителям на возмездной основе (статья 1 Закона Республики Беларусь от 10 декабря 1992 г. № 2034-XII «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции»);
• Товары - любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу в соответствии с законодательными актами (статья 8 Таможенного кодекса Республики Беларусь);
• Товары - любое движимое имущество (статья 1 Закона Республики Беларусь от 6 января 1998 г. № 130-З «Об экспортном контроле»);
• Товары - продукция независимо от страны ее происхождения (Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров»).

Из всех вышеприведенных определений товара можно вывести общее правило: под товаром для целей Постановления № 991 следует понимать вещи и имущество, произведенные в Республике Беларусь или импортированные на ее территорию, предназначенные для реализации юридическим лицам - резидентам Республики Беларусь, без предъявления требований к их состоянию (новые, бывшие в употреблении) и основанию приобретения (по любым видам возмездных сделок) лицом, для реализации которому товар предназначен. Сразу оговорим еще небольшое исключение – под приобретением товаров для целей Постановления следует понимать товар и готовую продукцию в обороте, за исключением бывших в употреблении основных средств и иного имущества, назначением которого является использование и эксплуатация в пределах организации, так как они для продажи не предназначены. Это разовые операции, не определяющие виды экономической деятельности, не следует путать с целью приобретения товаров, так как действующий поныне Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» фактически позволяет при покупке товара продекларировать одну цель, а использовать для другой, следовательно, приобретение товара с формулировкой «для собственного производства» или «для собственного потребления» не дает возможность в последующем реализовать этот товар в обход Постановления № 991.

Документ вводит ограничения только для юридических лиц, следовательно, не затрагивает интересы и вопросы деятельности индивидуальных предпринимателей. Но это только в части приобретения товаров – предприниматели покупают у кого и как хотят, но вопрос – а смогут ли продать? Розница, разумеется, тут ни при чем, продажу товаров в розницу Постановление не затрагивает никоим образом.

Далее – «юридические лица независимо от организационной правовой формы». Не следует путать понятия «организационно-правовая форма» и «форма собственности». Организационно-правовой формой определяется структура собственности и имущества юридического лица, которые могут существовать в виде унитарных предприятий, обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, закрытых и открытых акционерных обществ, простых и коммандитных товариществ, крестьянских фермерских хозяйств, и т.д. Поскольку независимость от организационно-правовой формы определяет «попадание» под действие Постановления № 991, то оно применяется ко всем вышеперечисленным формам. Форма собственности при этом уже никакого значения не имеет – постановление действует в отношение всех. Технология юридического толкования в этом случае однозначна – если не определен круг лиц, подверженных влиянию нормы законодательства, то норма действует в отношение всех, поскольку не в ней указано иное.

«Приобретение на территории Республики Беларусь» следует понимать буквально – получение товара по сделке на территории Беларуси по договору между резидентами, а также между резидентом и нерезидентом, если товар покупателя в Беларуси и не пересекает границу. Термин «приобретение» следует понимать расширительно, не просто как покупка, а как любое приобретение, получение товара или прав на товар по возмездной сделке любого вида, если далее товар подлежит реализации. Разумеется, исключаем из запрета такие сделки как залог, хранение и подобные им, где товар не является предметом сделки, ее конечной целью и предметом оборота.

С фразой в скобках – «за исключением товаров, приобретение которых регулируется иными правовыми актами Республики Беларусь» несколько сложнее. Во-первых, потому что все существующие нормативные акты, направленные на ограничение и нетарифное регулирование оборота, определяют порядок и условия реализации товаров, а не их приобретения. Во-вторых, потому что нормативных актов, определяющих порядок и перечни приобретаемых товаров – единицы. Исходя из этого – исключением из порядка приобретения товаров, определенного Постановлением № 991 будут только биржевые закупки по постановлениям Совета Министров (металлопрокат и пр.), алкогольная, табачная продукции, нефтепродукты и государственные закупки, осуществляемые как на основании собственного правового регулирования, так и с учетом Постановления № 991. Вопрос приобретения, хранения и реализации алкогольной, табачной продукции и нефтепродуктов определены нормативными актами Президента Республики Беларусь, как и государственные закупки, где ограничения на выбор поставщика объективно существуют уже с начала года.

Очень хотелось сразу отнести к «льготникам» и всю розничную торговлю, однако однозначно сделать это Постановление не позволяет: для организаций розничной торговли определены правила продажи товаров населению, но никак не правила приобретения товаров для последующей продажи в розницу. Тут придется ждать точного разъяснения, которое, надеемся, дадут государственные органы, в том числе как с перечнем операций, так и с перечнем категорий товаров, имеющих собственный порядок приобретения. Не исключено, что сюда попадет продукция, приобретение которой контролируется через специальные марки, контрольные знаки и т.п., хотя все нормативные документы в этой области регулируют возможность не приобретения, а только продажи товаров, что далеко не одно и то же. Также весьма проблемно стоит вопрос с лизингом – следует ли считать приобретение имущества в лизинг законодательно отдельно-определенным способом приобретения товаров ввиду наличия отдельного законодательного регулирования, так как при детальном разборе понятия «приобретение товаров» приходим к выводу что лизинг относится, в том числе, к способам приобретения, ограничиваемым Постановлением № 991. Но Постановление делает логический упор на «товары, приобретение которых регулируется иными правовыми актами», а не основания приобретения, определенные законодательством, следовательно, лизинг так же подпадает под ограничение, вполне однозначно.

Норма пункта 1 Постановления № 991 определяет также и перечень источников финансирования, приобретение за счет которых подлежит ограничению. Это собственные средства (выручка от реализации товаров, работ и услуг, внереализационных операций, средства уставного фонда), заемные средства (полученные в виде кредитов и займов от любых лиц), средства республиканского и местных бюджетов, расходуемые при осуществлении государственных закупок. Отметим, что приведенный перечень источников финансирования сделок по приобретению товаров не является исчерпывающим, поэтому то, что в него не вошло и как это можно использовать, мы рассмотрим позже, при описании механизмов работы посреднических звеньев в рамках Постановления.

Пунктом 1 постановления определено, что приобретать товары следует у производителей и их официальных торговых представителей. К производителям относятся организации, непосредственно производящие товары, то есть своими силами, на своем или арендованном оборудовании, используя необходимый технологический процесс производства. К производителям не относятся организации, являющиеся собственниками товаров, произведенных по их заказу из давальческого сырья, их для целей Постановления следует рассматривать как посредническое звено. С официальными торговыми представителями чуть сложнее, так как их определение белорусскому законодательству неизвестно, однако есть толкование, вполне применимое и в нашем случае. Как известно, в области государственных закупок правило о приобретении товаров только у производителей или официальных торговых представителей действует уже с января 2009 года, после появления соответствующего пункта в постановлении Совета Министров Республики Беларусь № 1987. Поскольку понятие официального торгового представителя потребовало конкретизации, Министерство экономики Республики Беларусь дало толкование в письме от 16 февраля 2009 г. № 31-01-08/860 «О некоторых вопросах выбора поставщиков и исполнения договоров в ходе государственных закупок», пункт 2 которого гласит:
«Исходя из содержания подпункта 2.3 пункта 2 постановления № 1987, государственные закупки должны осуществляться заказчиком, организатором, уполномоченной организацией у поставщиков, являющихся производителями товаров, или у их официальных торговых представителей, реализующих товары в соответствии с договорами (соглашениями) с этими производителями. При этом под официальным торговым представителем производителя товаров в целях упомянутого постановления следует понимать субъекта предпринимательской деятельности, реализующего продукцию производителя на основании какого-либо уполномочия этого производителя по представлению его интересов (его товаров) при продаже (в торговле), выраженного в официальной форме в виде:
отдельного подписанного сторонами договора (соглашения);
отдельной нормы иного договора, по которому осуществляется передача товара;
использования упомянутым представителем выданных (согласованных) производителем документов, именуемых как письма, доверенности, сертификаты и т.п.
Уполномочие производителя должно содержать наименование субъекта предпринимательской деятельности, у которого предполагается осуществление государственной закупки».
Полагаем, что понятие официального торгового представителя для целей Постановления № 991 будет если не точно таким же, то, по крайней мере, разница будет минимальна.

Статус «Официальный торговый представитель» - кто это и как им можно стать.


Приобретение товаров у поставщиков-производителей никакого дополнительного процесса не требует – получаем любое подтверждение того, что организация является производителем товара, и заключаем договор. Доказательством производствам может быть все что угодно – от письменной справки предприятия и указания производителя на упаковке товара до сертификата собственного производства, выданного БелТПП. Полагаем, что требование представить какой-то определенный документ, например, сертификат, будет явным злоупотреблением, поэтому к понятию «производитель» в части подтверждения статуса нужно подходить широко и дифференцировано.

Не так все просто с официальными торговыми представителями – их статус подлежит подтверждению, причем фактически дважды. Помимо того, что у организации-посредника должен быть заключен договор с производителем, где четко и недвусмысленно должны быть указаны права представлять торговые интересы организации-производителя, статус «официальный торговый представитель» должен быть официально подтвержден самим производителем.

Покупать товар у торгового представителя можно только в том случае, если он включен в специально утверждаемые перечни. Относительно этих перечней в постановлении есть указание на их существование и то, что их формирование, ведение и утверждение будет осуществляться соответствующими республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Правительству Республики Беларусь, облисполкомами, Минским горисполкомом, Национальной академией наук Беларуси. По этому вопросу следует ждать дополнительного документа. В документе, направленном на реализацию Постановления № 991 следует распределить полномочия на ведение перечней официальных торговых представителей, определить перечень документов, которые необходимо подать для включения торгового представителя в перечень, сроки их рассмотрения, порядок ведения перечней и их публикации для всеобщего сведения и использования.

Примечательно то, что включение в перечни официальных торговых представителей будет осуществляться на основании заявлений не самих представителей, а производителей, которым надлежит определить перечень своих представителей, выдать документы, подтверждающие статус, а также составить некое обоснование того, что приобретение товаров у представителя-посредника будет экономически эффективнее, чем покупка напрямую у производителя. Весьма любопытно как будет выглядеть норма, определяющая критерии этой экономической эффективности, поскольку классически в Беларуси эффективность определяется только одним параметром – ценой. Особенно важно то, что значительная доля посредников на белорусском рынке – это импортеры, приобретающие товары из-за рубежа для продажи в Беларуси, соответственно, чтобы получить статус официального торгового представителя в качестве импортера-посредника, заявление в те самые соответствующие органы государственного управления должны быть поданы производителем-нерезидентом. Во-первых, сразу следует определить вопросы – кому из нерезидентов это вообще нужно?; что делать тем импортерам, которые закупают товары не напрямую у производителей? Вопросы вряд ли успешно и просто разрешимы, так как Беларусь – вряд ли столь приоритетный рынок и направление продаж в мире, поэтому решать все будет человеческий фактор, к которому экономическая целесообразность в принципе никак не относится, особенно по ценовым параметрам. К тому же, добавляя к иностранным производителям еще и белорусских, раз Постановление № 991 уже вступило в силу, можно смело сказать – с 3 августа 2009 года все продажи посредниками полностью прекращаются, так как чтобы продать – нужно быть включенным в перечень официальных торговых представителей, а документ, которым регламентируется порядок создания и ведение перечней еще не создан и сложно сказать, когда он появится. Нет перечня – нет статуса торгового представителя, не статуса – нет продаж, Все просто. При этом посредника не спасет в этой ситуации ни дилерский договор, ни статус авторизованного партнера или эксклюзивного дистрибьютора до тех пор, пока он не будет включен в Перечень, ведение которого еще не началось.

Отдельно от всего прочего следует сразу расставить еще некоторые акценты в статусе официального торгового представителя производителя-нерезидента: данный статус определяет только положение посредника на рынке и не может применяться в налоговых отношениях. Если импортер-посредник получает статус официального торгового представителя, то он не становится постоянным представительством нерезидента для целей налогообложения – в налоговом законодательстве свои критерии, совершенно отдельные, и там статус представительства зависит от формы взаимоотношений, вида заключенного с нерезидентом договора и т.п. (ст. 10 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. № 1330-ХII «О налогах на доходы и прибыль»). Также не следует путать официального торгового представителя нерезидента с понятием представительства, применимым в гражданско-правовом регулировании: представительством, в соответствии со статей 51 Гражданского кодекса Республики Беларусь, является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, совершающее от его имени сделки и иные юридические действия. Официальный торговый представитель в смысле Постановления № 991 – это самостоятельное, отдельное юридическое лицо.


* * *

Уважаемые гости и пользователи портала,

Мы выложили общую часть комментария, описывающую цели, задачи Постановления № 991, основные нормы, смысл и значение используемых в нем понятий.

Полная версия комментария к Постановлению № 991 с описанием всех схем и методов работы в условиях действия Постановления реализуется по безналичному расчету. Стоимость комментария - 200 000 рублей (без НДС, УСН).



ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщите нам адрес электронной почты вашей организации – комментарий будет отправлен на этот адрес.

После оплаты просим заполненные и подписанные вами документы отправить нам по факсу (017) 256-04-21 и по почте по адресу: 220039, г. Минск, ул. Воронянского 7а, офис 801, ЧУП «Элайнс Груп».

ВНИМАНИЕ! Мы будем отслеживать развитие ситуации с Постановлением № 991. При появлении каких-либо дополнительных мнений, разъяснений, официальных документов, влияющих на текст комментария и применение постановления № 991 - комментарий будет оперативно обновляться и рассылаться всем, кто его приобрел, до конца ноября 2009 года.
 

Дополнительные ссылки 
#Другие новости раздела: Новости портала
#Подробнее о пользователе: Jurist
Версия для печати   Отправить эту cтатью другу

Проверить сайт

RunCms Copyright © 2002 - 2017
- Free Opensource CMS System - 
- Click here to visit our mainsite! -
ReDesign - thunder
- Генерация страницы: 0.09534 секунд | 12 Запросов + 11 кэшированных запросов | 111 Файлов: 693.53 КБ | HTML: 82.67 КБ -